+3

Голосовалка вопросов к гостям студии

Andrey Koval 10 years ago updated by hrombeta 10 years ago 1
Концепт - ведущие студии громадського как модераторы общения гостей со зрителями.

Слабые места существуюего формата:
1) Ведущие делают слишком много дел одновременно. Это тяжело и заставляет понижать качество делаемого (вопросы, общение, выведения материала на экран, контроль пространства, просмотр чата, и. т.п.) Нужна тех.помощь рабочего потока.

2) Ведущие не всегда могут задавать острые вопросы. Не знаю всех раскладов, но избежание конкретных тем зачастую является условием появления конкретного гостя в студии. У зрителей таких ограничений нет. 

3) Ведущие не всегда могут сформулировать вопрос четко, кратко, и актуально. Дело здесь не столько в профессонализме и в "умении думать быстро" сколько в загруженности упомянутой в пункте 1). 

Брейнсторм технического решения слабых мест. 

Концепт - голосовалка\доска обьявлений в прямом эфире. Можно либо сформулировать свой вопрос, либо проголосовать за существующий. Живой график (мне представляется горизонтальный bargraph) выводится на экран за спинами гостей и вынуждает их отвечать на то,что реально интересует зрителей.

Вопрос модерирования вопросов - болезненный. если решить проблему мата (хотя посколько это не СМИ, вопрос не легальный, а этический) то одобрение вопросов человеком в принципе и не нужно.

Ставить ограничение на длинну вопроса (140 знаков? интерграция с твиттером?) позволит частично решить 3).

На экран выводится только десятка наиболее популярных вопросов. У каждого вопроса может быть оценка зрителей (гости ответили на вопрос или просто уклоняются?), плюс алгоритм удаления вопроса из топа ( на вскидку: 51% от количество проголосовашвих нажали "Гости ответили на вопрос"). 

Отличное начало. Респект за поднятую тему.
На мой взгляд, это одна из самых сложных тем. Но это и делает её интересной.

Интересно было-бы изучить опыт конкурентов и смежных областей.

Я бы добавил механизмы, привлечения к задаванию вопросов экспертов, известных людей итд.