2) GitHub - есть возможность управления заданиями. создан для социального кодирования, но можно адаптировать под тектс. Хороший потенциал для коллективных тех. решений. Могу обьяснить как работает.

3)stackoverflow - не знаю можно ли копирнуть систему, но может быть взята за основу нашей вики

https://github.com/hromadske - присмотреться можно здесь, чтобы понять в чем фишка функциональности

По результатам скайп-конференции, тезисно для отчетности.

Задача: создать обращение к коллективу громадського уточняющее роль данного сообщества и ту выгоду которую громадське может почерпнуть на этом ресурсе. 

Все на правах мозгоштурма.

Название:
(важно поскольку формулирует поизиционирование )
 - волонтерская тех поддержка
 - банк идей и технических воплощений (БИТВа?)
- коллективный интеллект специалистов (КИС)
 
Миссия:
 В соответсвии с задекларированной философией Громадського о сотрудничестве со своей аудиторией в часности и гражданским обществом в целом, наше сообщество хочет осуществлять техническую и креативную поддержку такой медиа-инициатеве как Громадське  путем предоставления творческих и технических решений текущих нужд громадського (в краткосрочной перспективе) и развития нового независимого, общественного формата обмена информации (в долгосрочной перспективе).

Декларация интересов:
Ни один из учасников не имеет права преследовать личное обогащение, но это не подразумевает исключительно некоммерческое использование созданных здесь инструментов ( например продажи лицензий коммерческим СМИ и последующем реинвестировании дохода в дело).

Тезисы по УТП в отдельных постах.

"добавление описание ссылки" - можно сделать такую функцию доступным для пользователей с определенно высоким рангом. То есть рассостредоточить обработку контента среди волонтеров-редакторов, что снизит времязатраты штатных редакторв. (или так и задумывалось, hrombeta?).

надеюсь, дело времени. 

Сам задавался вопросом, поскольку полный архив позволяет зрителям самим проверять на вшивость все заявления гостей ретроспективно. Никакая КГБ не сравнится с таким человеческим ресурсом анализа контента как дотошные зрители. Представляете? Чуть кто-то сказал не то что раньше, вот тебе прямая речь. Плюс расшифровки словесного контента. Плюс, фильт событий, пересмотр, переосмысление. Тематический анонсированный пересмотр с целью коллективного анализа. Продолжать можно долго. Да и вообще, такое ресурс безпрецентдентен в мире, на сколько я знаю. Запечатленная память ноосферы страны, это ж круто и без политики. 

Мое предположение - не хватает места на сервере. Час трансляции сколько весит может? пусть 0.2 Гб (понятия не имею, если честно), все равно накапливается прилично. Может кто-то сведующий в этих вопросах сможет прокомментировать? Если вопрос места, я бы обговорил целесообразность закупки места из пожертвований.

Ребята с громадського, откомментируйте пожалуйста.

Без знания общего количество участников чата (потенциальных оценщиков интересно\неинтересно) у графика будет ограниченная информационная ценность. Что ничуть не умаляет его теперешную крутость :)

не успел, hrombeta, первый озвучил :)

скоростное проистекание процесса характерно исключительно детородным потугам кошачьих :)

вычисления можно направлять на какой-нибудь удаленный бесплатный сервер R (есть много прецедентов), а в свете недавного запуска RShiny это позволит соперничать с красивостям D3, а по математической функциональности превзойти его.

единственно что - адрес форума не вычитывается